cinevac

Lorsqu’on lui demande son avis sur la compétition de cette année, Maurice parle d’un cru où les grands réalisateurs montrent ce qu’ils savent faire. Ceux qui prennent des risques, selon lui, échouent un peu. Lui donnerait plutôt la palme aux actrices qui font d’excellentes performances cette année.

Voilà plus de 10 ans que Maurice alias Moland Fengkov vient au festival en free lance. Le regard déterminé, les paroles nettes et nerveuses laissent deviner que notre festivalier a comme on dit «roulé sa bosse» et maîtrise le sujet. D’origine vietnamienne, il est né au Laos et habite en France depuis l’âge de deux ans. Il fait partie des habitués du festival où il vient comme journaliste critique de cinéma et photographe. Avoir deux cordes à son arc est très utile et multiplie les chances de se faire repérer. Maurice écrit pour un site web franco-américain, Plume noire, créé par un expatrié français installé à Los Angeles. Côté photo, il travaille cette année pour le site Internet de France Inter. « ça s’est passé par hasard, quelqu’un de chez eux a vu sur Internet une de mes photos. ça leur a plu et ils m’ont appelé en me demandant si j’acceptais gracieusement qu’ils mettent en ligne chaque jour une de mes prises de vue pour leur  photo du jour. Bien entendu j’ai accepté avec plaisir !». Ses journées sont rythmées par les projections, le suivi de toutes les conférences de presse puis par la rédaction de textes et la publication des photos, sans oublier le blog qu’il tient régulièrement à jour. De quoi remplir la journée jusque tard le soir…

A Paris, Maurice vient de terminer une mission de journaliste municipal pour la ville de Fontenay-aux-Roses. Comme beaucoup ici, le festival représente pour lui une bouffée d’air, une parenthèse enchantée malgré le stress et le travail que cela implique et l’investissement qu’il y met. Chaque année son travail prend de la maturité. Et qui sait ? Cannes pourrait peut-être devenir un tremplin professionnel.

Pas si simple… Tout de suite il a été frappé par un système qu’il qualifie lui-même de castes où il existe une certaine violence sociale. « Ici, nous journalistes, sommes soumis à des règles de procédures strictes. Les festivaliers se divisent en plusieurs catégories. Nous n’avons pas tous accès aux mêmes privilèges et aux mêmes entrées, selon que l’on soit accrédité jaune, bleu, rose, etc. Les relations entre nous sont donc, pour une bonne part, déterminées par les types d’accréditions. Finalement on retrouve au festival  les mêmes différences sociales que dans la société de tous les jours où il y a ceux qui sont en bas de l’échelle avec des accès restreints, et ceux, haut placés,  qui ont leur entrée dans le monde ! »

Ce regard intelligent parce que lucide sur le monde du cinéma ne l’empêche pourtant pas de revenir avec un grand plaisir chaque année. En acceptant de jouer le jeu, beaucoup d’ouvertures restent possibles, si on est débrouillard et audacieux. Certes il faut gérer beaucoup de stress tout au long du festival mais d’année en année c’est toujours le même plaisir de revenir. Envie de découvrir les films et de travailler pour les commandes qu’on lui fait. La curiosité est toujours là, avec cette envie d’être surpris. « J’aimerais beaucoup développer mon métier de photographe pour continuer à capter cet univers si particulier de Cannes, avec ses mondanités et ses règles. J’arrive petit à petit à associer mon gagne pain et ma passion pour le ciné. Je ne troquerai ma place pour rien au monde. C’est formidable d’être à ce carrefour mondial où toutes les cultures se brassent dans un si petit périmètre ». Le journaliste pointe ici une des très grandes richesses du festival de Cannes, parfois mis au second plan par les stars et le glamour : la dimension interculturelle et internationale. Il met l’accent sur cette caractéristique du festival et parle en connaissance de cause. Avec le métier et le parcours qu’il a, on peut le croire sur parole…

Un aperçu en image du travail de Maurice Virivau.

Retrouvez plus de photos sur son blog Moland.Fengkov

Martin Scorsese


Quentin Tarantino


Brad Pitt


Mélanie Laurent


Pedro Almodovar


Charlotte Gainsbourg


Eric Cantona

Alors que nous sommes au cœur du festival, à mi parcours, le jury œcuménique poursuit son travail de délibération. Le week-end fut chargé en événements cannois avec notamment la fameuse montée des marches. Pour Federico, critique de cinéma italien, c’était la première fois, un vrai «baptême des marches» ! Federico habite à Rome et travaille pour la revue Revista del cinematogafo. Il apprécie particulièrement l’organisation du festival qu’il qualifie de «bien meilleure que celle de Venise». Au menu des projections de ce mardi 20 mai: Almodovar, pour Los Abrazos rotos et Alain Resnais pour Les herbes folles. De quoi régaler un cinéphile. En milieu de journée, Radu Mihaileanu réunira son jury pour une nouvelle séance de débats et de travail.

Les projections se succèdent montrant un univers tantôt rempli d’horreur et de violence (Kinatay, Antichrist) tantôt signe de fraternité et de dignité comme dans le réjouissant Looking for Eric de Ken Loach qui pourrait être un candidat sérieux pour le prix œcuménique. Entre Ken Loach et ce prix chrétien c’est une longue histoire… Depuis le début du festival, selon moi, quatre films pourraient avoir les honneurs du palmarès, Un prophète de Jacques Audiard, Fish Tank d’André Arnold et les derniers Ken Loach et Almodovar.

Cette année, au cœur d’une sélection moins sage et plus fade que l’an dernier, les œuvres suscitent les passions, indigent les uns ou comblent les autres. Lors des projections presse, le public réagit beaucoup dans les salles face à des films très provocateurs, surprenants voire angoissants. Les visions horrifiques de torture et les fantasmes sexuels de Lars Von Trier provoquent des rires et des sifflets ; quelques heures après on applaudit le film de Ken Loach, même après que le générique soit passé. Le festival de Cannes offre cette joie de cinéphile de sentir une salle réagir, exprimer des sentiments, des réactions communes. Le cinéma vit en direct ! 

Sur la croisette, il n’y a pas que le soleil qui risque de brûler la peau. Les images enflamment aussi les écrans, miroirs de nos angoisses et de nos joies dans un monde en crise.

Ken Loach et Eric Cantona

Looking for Eric reçoit plus qu'un bon accueil sur la croisette en ce mardi 19 mai

Depuis ce matin, on le sent de manière palpable : les jurés sont vraiment rentrés dans le festival. Leurs propos plus assurés et leur attitude plus concentrée en témoignent. C’est le temps de l’adaptation. Chacun a pris ses marques, trouvé ses repères entre les rendez-vous de travail, les projections et les nombreuses sollicitations de dernière minute. Mme Lambert, jurée canadienne, explique que Cannes est « une grosse organisation ; il faut penser à tout, je commence à m’adapter maintenant ». Elle n’est pourtant pas une débutante en la matière. Cette réalisatrice animatrice de radio participe régulièrement au festival des films du monde à Montréal où elle voit souvent quatre films par jour. « Ici, je commence à atteindre les trois films par jour, je vois ceux de la compétition bien entendu et quelques uns en plus mais avec tout ce qu’il y a autour je ne peux pas aller plus loin !». Côté cinéphilie le menu de la journée fut composé de deux réalisations : les nouveaux films de James Campion et de Ang Lee, respectivement Bright Star et Taking Woodstock dont on serait fort étonné qu’ils décrochent la palme cette année.

Le festival est maintenant rentré dans une phase plus profonde. Que ce soit avec Fish tank ou Nuits d’ivresse printanière, les films abordent des sujets graves et remplis de souffrance. Qu’il paraît loin l’émerveillement innocent du Pixar d’ouverture ! La présence de Martin Scorsese et de Juliette Binoche sur les marches ce soir a pourtant vite relancé la magie, rappelant la dimension mythique du festival où se sont croisés les plus grands.

La vie du stand du jury œcuménique situé au marché du film, n’en est pas encore au stade du mysticisme mais elle se développe et s’approfondit elle aussi. Thomas un de quatre stagiaires de l’équipe d’organisation  y conviait les cinéphiles pour évoquer les anciens prix œcuméniques (aujourd’hui Vim Wenders). Puis ce fut au tour de Radu Mihaileanu, président du jury, de recevoir une journaliste du Monde qui a répondu présent à notre invitation.

En plus des deux films à voir aujourd’hui (Fish tank d’Andrea Arnold et Bak-Jwi de Park Chan-Wook), le jury œcuménique s’est aujourd’hui réuni pour la première fois à huis clos pour commencer à travailler. Pour son président Radu Mihaileanu, la journée fut très dense. Juste avant, le réalisateur de Va vis et deviens répondait aux questions des journalistes de RCF venus enregistrés sur le stand une longue émission consacrée au jury. Pour son 35^ème anniversaire, le jury a choisi un président de religion juive, ce qui ne s’est jamais produit. Belle preuve d’ouverture et de dialogue dans un lieu de croisement culturel comme Cannes. Radu M. connaît un destin d’une grande richesse. Fuyant la dictature de Ceaucescu en 1980, il fuit son pays, la Roumanie, pour arriver en France. C’est dans notre pays qu’il développera  sa vie de cinéaste. Aujourd’hui le réalisateur est très attaché à préciser qu’il est un artiste français. Il a reçu l’invitation du jury œcuménique avec surprise mais avec beaucoup de fierté et d’honneur. «Nous partageons les mêmes valeurs, explique t-il d’un ton serein,  nous sommes réunis par le cinéma et j’ai hâte de rentrer dans les discussions et de chercher avec vous une certaine vérité. Nous partageons ensemble des questions plus que des réponses ». Ce cinéaste indépendant n’hésite pas à rajouter que « Cannes est fait de tout. Il est important que notre jury privilégie les films profonds qui possèdent une exigence et une subtilité ». Le cinéma est fait pour émouvoir autant que pour faire réfléchir. La sélection de cette année comporte des films très variés, riches en maîtres dont on a hâte de voir les films. Cette grande envie de découverte anime le président du jury œcuménique. «J’ai hâte de découvrir et de débattre. Un film a plusieurs vies, celle de la projection puis celle de la digestion, lorsque l’on échange sur ce que l’on a vu. J’ai une grande envie de voir des beaux films, d’être remué, de découvrir de nouvelles cultures. Je m’attends à être enrichi de l’avis des autres jurés. Parfois l’autre m’éclaire sur un aspect du film que je n’aurais jamais remarqué moi-même».

Un désir de rencontre bien partagé qui reflète parfaitement la spécificité de ce prix qui se veut ouvert sur l’extérieur et sur les autres. Cette dimension se reflète également dans la place particulière que ce jury occupe à Cannes. Il possède un stand dans le marché du film et tout un réseau d’animation local. Des dizaines de bénévoles travaillent quotidiennement pour accueillir, organiser, distribuer ou à un autre niveau pour développer les liens avec la direction officielle du festival et la mairie de la ville… Peu de jurys ont la chance de pouvoir développer un tel réseau au festival de Cannes. Cette reconnaissance était loin d’être acquise en 1985 date à laquelle le stand a été créé et constitue aujourd’hui le résultat d’une vraie synergie bénévole au niveau local, sur le terrain, dans l’organisation du festival et dans la ville de Cannes.

LE FESTIVAL DE CANNES 2009

S’APPRETE A VIVRE SA 62^ème EDITION

Depuis hier, Cannes change de visage. Comme chaque année, le temps d’une dizaine de jours, son festival transforme cette petite ville en capitale mondiale du cinéma.  Les magasins de luxe se sont parés de leurs plus belles vitrines à la mode festival. Les éclairages de nuit fonctionnent déjà. Les machinistes et ouvriers donnent à la hâte les derniers tours de vis dans le palais. Depuis la gare, une espèce humaine nouvelle arpente les rues de la ville : le festivalier, valise à roulettes dans une main, smoking sous housse de l’autre. Dès 8H00 ce matin, Agnès la responsable de la salle de presse accueillait les premiers journalistes venus ouvrir une connexion Internet. Dès demain, la salle sera prise d’assaut… Les hôtes d’accueil reconnaissables à leur tenue sont déjà à leurs postes devant les portes du palais, pour réguler et surveiller l’incessant ballet des entrées et des sorties. Pendant 13 jours le palais va revêtir l’apparence d’une ruche. Tout est prêt comme d’habitude pour le grand lancement. Comme d’habitude ? Pas si sûr. Pour la première fois depuis très longtemps, la rumeur et la presse annoncent que les grands hôtels ne feront pas le plein cette année. Des annulations arrivent à la dernière minute. On prédit que les rangs des festivaliers seront plus clairsemés. L’année 2009 serait-elle alors celle d’un festival pas comme les autres ?

Le festival de Cannes garde en tous cas une notoriété internationale inégalée. Et ce n’est pas la récession actuelle qui va empêcher les contrats de se signer et le marché de prospérer. Le cinéma affiche une belle prospérité puisque jamais autant les Français n’ont eu envie de se distraire et de sortir dans les salles.

Côté cinématographie, cette année, longs et courts métrages confondus, la présélection a reçu 4272 films (6 % d’augmentation par rapport à l’an dernier, 4025 films) représentent 129 pays (107 en 2008). En ce qui concerne la sélection officielle on dénombre 56 longs métrages représentant 32 pays de productions différents (20 films en Compétition, 19 films à Un Certain Regard), 49 premières mondiales et 6 premiers films. Ces chiffres confirment une internationalisation accrue du festival et une augmentation de films déposés à la présélection. Les 20 films en compétition donneront la part belle aux genres cinématographiques, film de guerre (Inglourious Basterds de Q. Tarentino), film de vampires (Thirst, ceci est mon sang de P. Chan-Wook), film noir (Vengeance de Johnnie To), film d’horreur (Antichrist de L. Von Trier) pour ne citer qu’eux. Des films peut-être plus grand public que l’an dernier. (En 2008 on avait découvert beaucoup de premiers films et des œuvres confidentielles). Cependant ces films restent des œuvres dites d’auteurs puisque l’on retrouve de très grands noms du cinéma mondial. Pour démarrer le festival demain matin, une mise en bouche que chaque festivalier dégustera comme une pâtisserie : le dernier né de chez Pixar en avant première mondiale. Up, de Pete Docter fera l’ouverture du festival hors compétition. Cerise sur le gâteau, les spectateurs se verront remettre une paire de lunettes à l’entrée de la salle pour voir le film en relief ! On en mangerait…

Le jury œcuménique quant à lui arrive aujourd’hui. Composé de professionnels du cinéma, de chercheurs ou de journalistes  venus du Canada, de Suisse, d’Italie, de France et de Roumanie, il est présidé cette année par un juré pas comme les autres : Radu Mihaileanu cinéaste français d’origine roumaine. Son dernier film Va, vis et deviens présenté au Festival de Berlin en 2005 y a reçu le Prix du Jury œcuménique et le Prix du public. L’année suivante, nommé quatre fois aux Césars, son film recevait le César du meilleur scénario original. La présence exceptionnelle de ce cinéaste à la tête de ce jury honore le 35ème anniversaire dans un festival tel que Cannes. Son regard de cinéaste, sa personnalité indépendante, à n’en pas douter, pèseront lourd dans le choix du film de cette année. (Comme le grand jury officiel, le jury œcuménique remet un prix parmi les films de la sélection officielle). Dès maintenant, l’équipe fait connaissance et commence à envisager son mode travail, notamment le rythme des délibérations. Tous les jurés visionnent l’ensemble des films en compétition dans la sélection officielle sans exception. Chacun émettra un vote au terme des délibérations. En cas d’égalité la voix du président comptera double. Le jury œcuménique définit plusieurs critères importants pour décerner son prix : la qualité artistique et la créativité, la dimension universelle du film, le regard porté sur les droits de l’homme et la justice, le regard chrétien, enfin le mode de diffusion (le film sera-t-il exploitable dans un sens pédagogique ? Pourra t-il susciter un débat ?). Durant toute la durée du festival chaque juré est tenu à un devoir de réserve quant à l’évolution des discussions en huis clos. Après s’être rencontré pour la première fois, les jurés sont présentés à toute l’équipe d’organisation qui gravite autour d’eux, webmasters, relations presse, bénévoles rédacteurs, stagiaires, etc. Enfin dernière étape, pour terminer la journée en douceur : un petit restaurant italien où chacun peut continuer à discuter, sans oublier un petit cadeau made in Cannes (galet artisanal)  remis à chacun par Viviane et Louisiane pour leur souhaiter la bienvenue. Mais déjà ce soir on n’en est plus au stade de l’accueil : pour Radu, Federico, Alina, Claudette, Serge et Jean-Michel, le festival de Cannes 2009 a bel et bien démarré !